#MrFrankVisser rijdt visite: over scheuren, kastjes en eikels!

Bij de eerste zaak was ik bang dat het bij slechts twee zaken zou blijven vanavond. Alleen al om de heerlijke uitspraken die er gemaakt werden over de scheur in de muur zou ik dat niet erg gevonden hebben. Toch werden het DRIE zaken vanavond. En eigenlijk waren ze allemaal leuk .. qua comments op Twitter vooral! Lees snel verder!

Zaak 1: De scheurende muur
Laat ik beginnen met het feit dat ik EINDELIJK de mensen eens van een wat hoger niveau vind. Vaak hoor ik van #DeRijdendeRechter kijkers dat #MrFrankVisser vooral het tokkie publiek aanspreekt. Het komt wel vaak voor, maar dat is natuurlijk ook vermakelijk! Dit eerste stel vind ik een verademing. Geen vaag probleem, degelijke lui, mooie zaak!

De aannemer heeft de aanbouw geplaatst .. maar niet op palen. Hierdoor is het geheel gaan zakken en komen er flinke scheuren in de muur. Deze scheuren zijn een keer dichtgesmeerd maar, omdat het geheel aan het verzakken is, maakt dat natuurlijk geen knikker uit.
Drie volwassenen die met knikkers aan het spelen zijn, om te kijken hoe scheef alles loopt, is een grappig gezicht natuurlijk. En dat het scheef loopt hadden we allang gezien. Maar maakten deze mensen nog kans op een succesvolle zaak?
Uiteindelijk kwam er van alles bij kijken, want was het niet te lang geleden e.d.? Gelukkig hadden ze pas echt geklaagd in (eind) 2015, waardoor ze dit jaar nog stappen konden ondernemen.

Zaak 2: Van de Netbeheerder naar het kastje gestuurd worden
Een jongeman en zijn vriendin kopen/krijgen het huis van paps. Maar de jongeman wil een schuurtje bouwen waar hij kan rommelen met zijn auto’s. Het enige nadeel is dat Liander een kastje naast het huis heeft staan .. op de grond van de mensen. Om dit kastje te verplaatsen vragen ze meer dan 15.000 euro.

Onze Meester vond vooral dat bedrag van 15.000 euro erg opvallend. Er schijnen nogal wat kosten in rekening gebracht te worden voor kantoor mensen. De beste jongeman noemde 4 a 5000 euro een redelijk bedrag, dus ik ga er nu al vanuit dat de netbeheerder dit zal gaan vragen.
Verder een weinig leuke case, op de tweets na dan!!

Zaak 3: De eikel valt niet ver van de boom
En toen was er nog de gemeente Eindhoven. Daar staan in een straat heel veel eikels. Eeuh eikenbomen! Mocht je het nog niet weten .. ik ben gek op deze bomen. Op dit moment groeit er eentje in een potje. Maar dat terzijde.
De mensen hebben nogal veel bladeren in de tuin, volgens mij vegen ze ook niet elke dag of elke week .. maar ok. Ze willen graag dat de gemeente er wat aan doet. Ze zijn er ook al 10 jaar mee bezig. Ze zijn het nu ook wel zat dat de eikels op hun dak en in de tuin vallen.

Om een lang, saai, verhaal kort te maken. Helaasch pindapoep! De gemeente hoeft niks aan de bomen te doen. Ze staan namelijk netjes ver genoeg van de erfgrens en ze hebben onderhoud gepleegd.

De Tweets, per zaak! Alvast mijn excuses voor het taalgebruik!

Zaak 1:
@MissMatch_NL Meester steekt zijn vinger in de scheur
@Frankzinnig “We lopen tegen een muur aan.” Haha, ik lach me een scheur!
@TheDutchAlf A ik zie het al, da’s de aanbouw…. Nee da’s mijn vrouw
@rhododenderon Beter 1 scheur in de muur dan een muur in je scheur !
@starbuck68 3 volwassen mensen kijken op hun knieën naar een rollende knikker. Televizier ring materiaal
@Frankzinnig Die scheur wordt steeds langer en loopt aan één stukadoor.
@MissMatch_NL Schuld van de aannemer. Maar aannemer geeft niet thuis. Ik zou hem een ram op zijn scheur geven tot ie een verzakking krijgt.
@RonVerheijen Last van scheuren en had op palen gemoeten. Had deze uitzending niet na 00:00 uitgezonden moeten worden
@bruniversum 365 foto’s van de aanbouw en je hebt een scheurkalender.
@Pelpinda buren geen last? Nee, hebben geen aanbouw
@MissMatch_NL Een Meester, een scheur en palen. 50 Shades of Aanbouw

Zaak 2:
@freule_1 De netbeheerder kon de boom in. Ik bouwde mijn garage en indien toegang noodzakelijk was konden ze een afspraak maken
@hesterzitvast Ik blijf maar naar die bank kijken… Hoe zou die er onder een microscoop uit zien?
@TheDutchAlf Ik zou me eerder druk maken om het interieur…….ipv dat kastje !
@RonVerheijen Dat kastje moeten ze naar binnen verplaatsen. Past mooi bij de inrichting van het huis
@bruniversum Met het advies zijn ze ampère watt opgeschoten.
@MissMatch_NL Ik zou gewoon de garage om dat kastje heen bouwen en dan entreegeld vragen als ze er bij moeten
@ThijsH16 Conclusie: ‘Van het elektriciteitkastje naar de muur gestuurd.’
@freule_1 De netbeheerder kon het waarschijnlijk ook voor 1000 doen. Maar aangezien ze toch 4000/5000 euro willen betalen
@Pelpindaa mr visser kopje koffie? Nee, bedankt, er is al genoeg koffie op de  bank gevallen zie ik
@bruniversum ‘Is dat een waterpas in je borstzak of ben je gewoon blij me te zien?’

Zaak 3:
‏@buiskijkert Die mensen zien er trouwens wel uit alsof ze te lang in de schaduw gezeten hebben.
@buiskijkert Gemeente, pas op! Volgend jaar hebben die bomen allemaal een gaatje vol olie in de stam
@MissMatch_NL “U moet er mee zien te leven” en dan dat bord er achter Live Laugh Love
@ZaanseMartin Hoe de gemeente reageert is wel onbehoorlijk. Ja doei… De strijd duurt al 10 jaar…
@freule_1 Dat zal een flinke kluif worden, ermee leven dat je in de herst bladeren weg moet vegen. Kijk ff uit voor de vallende eikels.
@Carla62596705 Gewoon met de bllllaadjesblllower de boel naar de straat blllowen. Klaar!
@bruniversum Anja en René hebben een bladrelatie.
@HennySmeenk Niet alle bomen hoeven weg, maar wel die boom voor mijn huis. Ja, doehoeg!
@bruniversum  Als ze maar genoeg blowen zijn alle problemen verdwenen.

TOT VOLGENDE WEEK!
mrfrank3001

Advertenties

Verbod appen op de fiets. Is dat echt nodig?

Je kent het wel. Van die rot tieners met de telefoon in de hand. Ze zien helemaal niks .. behalve dat schermpje voor hun snufferd. HELEMAAL NIKS!!!! Jij komt er aan op de fiets .. of je loopt daar midden op straat. Weer gaat het net goed. Pfoei. Net niet geschept door zo’n geschifte tiener.
Of: BAM! Daar lig je plat op je bakkus. Met je been door de spaken van de fiets van de gekke tiener.

Daar wil men wat aan doen. Want wat is het levensgevaarlijk .. al die mensen die aan het appen zijn op de fiets. Wow oh my gosh! Ze kijken echt helemaal nergens naar.
Maar moet er nu een verbod op komen?
Laat ik maar beginnen met mijn antwoord op de vraag: NEE! Een verbod en een eventuele boete moet er niet komen.

SHOCKING! Ik weet toch hoeveel ongelukken er gebeuren door dit onhandige gedrag?
Ja dat weet ik.
Maar er is iets anders aan de hand. Dat heeft niks met het telefoongebruik op de fiets te maken, het heeft te maken met de algemene mindset van de mensheid. Of, om het beter te verwoorden, de hedendaagse mens is zich niet meer bewust van vele dingen om zich heen.

Oke .. tell me more! Volgens mij klets je maar uit je nek.
Wil men APPEN op de fiets verbieden ? Of mag je de telefoon helemaal niet vasthouden als je op de fiets zit? Als je de telefoon op je stuur hebt zitten, ben je dan ook aan het appen op de fiets als je de routeplanner gebruikt? Of is “routeplanner” geen app? Betekent het dat je wel mag bellen op de fiets en geen whatsappje mag versturen? Of worden alle sociale media verboden?
Juist .. het gevaar zit ‘m in de regelgeving.

Het is logisch dat je als bestuurder van een auto NIET afgeleid moet worden door je mobieltje. Maar we worden wel afgeleid door het navigatiesysteem. Zelf word ik vaak afgeleid door mooie vrouwen in andere auto’s of, in een bebouwde kom, op het voetpad e.d.! Een ongeluk zit in een klein hoekje!

Ja schiet nou eens op. Je hebt het over de mindset en je lult over van alles en niks maar niet daarover!
Oh ja, ik dwaal af. Maar zonder bovenstaande begrijp je mijn redenatie niet. Het einde zal zoek zijn op het moment dat we meer verboden op gaan roepen. We moeten harder zijn tegen andere mensen. Zelf rij ik (op de fiets) wel eens recht op een appende fietser af om dan keihard BOE te roepen als ik dichtbij ben. Dat effect werkt wel even. Maar mensen attenderen op het gedrag werkt vaak maar eventjes. Shocking “Postbus51 filmpjes” mogen niet in Nederland. Toch zou het meer indruk maken als je laat zien wat de gevolgen zijn.
We moeten met elkaar praten over de gevolgen van het appen en het gebruik van de sociale media. Een sanctie opleggen is alleen leuk voor de schatkist.

Alcohol en drugs zijn een leuk voorbeeld van hoe goed het werkt om dingen voor “de jeugd” te verbieden. RTL publiceerde op 26 januari dit artikel: Jeugd blijft grijpen naar peuk, joint en drank

Laat ik het zo zeggen: mensen let goed op in het verkeer! Maar stop sowieso eens wat vaker die klote telefoon weg! Verdorie je bent niet getrouwd met dat ding. Ga eens leuk met elkaar babbelen in plaats van altijd maar op sociale media te kijken. Als je onderweg bent kun je wel wat missen .. als je thuis bent kun je alles op je gemakje bekijken!

Het #basisinkomen, zoals ze in Terneuzen willen, goed of niet? En de #participatiewet en #bijstand.

Je kunt er veel van vinden .. van mensen in de bijstand. Maar moeten we mensen in de bijstand, waaronder ondergetekende, ‘gratis’ geld geven en dat ze er dan niks voor hoeven te doen? Mijn antwoord volgt later .. maar laat ik beginnen met de participatiewet.

Participatiewet.
In verband met de participatiewet ben ik VERPLICHT om wat uurtjes per week zaaddodend, geestdodend of gewoon onnozel werk te verrichten. Dingen die totaal niet bij mijn opleidingsniveau passen en totaal niet relevant zijn voor mijn sollicitaties die ik in de toekomst weer moet doen.
Omdat ik niet in staat ben om te werken, moet ik wel verplicht een aantal uren van de gemeente dus achterlijk werk doen. De enige reden dat ik NIKS zou hoeven te doen is, schrik niet, als ik terminaal zou zijn.

Maar is de participatiewetgeving zo’n draak? Voor mij wel. Ik zou wel willen werken .. maar ik kan het gewoon niet. Na 1 dagdeel heb ik de rest van de week hoofdpijn. Dankjewel gemeente!
Toch zijn er ook mensen die gewoon NIET willen werken. Door deze groep is het voor mensen zoals mij onmogelijk gemaakt om gewoon een uitkering te krijgen. Toch begrijp ik wel dat de participatiewetgeving bestaat.
Voor meer informatie over de participatiewet .. ga naar: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/participatiewet

Basisinkomen.
Ik ben (en heb) een creatieve geest. Voor mij zou een basisinkomen ZONDER enige verplichting veel beter uitpakken. Nu voel ik telkens de druk van de gemeente die mij de meest onnozele dingen laat doen. Volgens RTL Nieuws krijg je bij het plan van Terneuzen 993 euro per maand. Dit zou voor mij fantastisch zijn. Op dit moment ontvang ik namelijk minder.

Sociale Zaken gaat niet helemaal akkoord met het idee van Terneuzen. Maar wat ik mis in het geheel is WAAROM kunnen we niet meer gewoon terug naar het geheel VOOR de participatiewet? Want eigenlijk is alles wat ze noemen bij het basisinkomen bijna gelijk aan de oude bijstand. Echter .. in de bijstand mocht je niet extra verdienen. Dit mag bij het basisinkomen dus wel .. en ook nog eens onbeperkt.

Wat is nou eigenlijk mijn mening in dit geheel?
De participatiewet werkt niet. Dat is duidelijk. Er zijn niet voor niks experimenten met het basisinkomen. Maar gaat de regering de participatiewet afschaffen? Als ze verstandig zijn wel. Deze wet zorgt o.a. voor minder werkgelegenheid voor een kwetsbare groep: de mensen met een beperking die niet in het reguliere arbeidsproces passen.

Moet iedereen zomaar een basisinkomen krijgen dan? Nee, dat lijkt mij niet verstandig. Zoals Sociale Zaken ook al aangeeft, het is verstandig om er wel eisen aan te verbinden.

Conclusie?
Schaf asjeblieft die vervelende participatiewet af. Ga terug naar de oude situatie van de bijstand. MAAR zorg er wel voor dat alleen mensen bijstand / basisinkomen ontvangen die het ook echt nodig hebben. Dus mensen die wel gewoon kunnen werken .. zet ze aan ’t werk .. of nog beter: help ze aan passend werk. Doe dat goed, dan scheelt het heel veel!

#MrFrankVisser rijdt visite: een neus euh grenscorrectie, mislukte muur EN een chippie te veel.

Alweer een week voorbij. En weinig geschreven bedenk ik mij ineens. Woopsie! SORRY! Maar er is natuurlijk niks leukers dan een blog over Mr Frank Visser te schrijven.
Tijdens mijn avondeten keek ik naar RTL Boulevard .. en wat zag ik daar? Op RTL maakten ze reclame voor de aflevering van vanavond. Waarom? Omdat er “Veerkampjes” in zitten vanavond! Zet je dus maar schrap voor mijn nieuwe blog!!!

Zaak 1: het liggeld van de Veerkampjes
De Veerkampjes .. ken je ze nog? Ik herkende de vrouw helemaal niet meer .. wat is er met dat arme mens haar gezicht gebeurd? Ze wonen al jaren met hun woonboot onder een brug. Door een grenscorrectie kwamen ze in gemeente Amsterdam te wonen. Hierdoor mochten ze niet meer onder de betreffende brug liggen EN moesten ze van hun ligplaats af. Volgens de papieren hebben ze voor dik 150.000 euro de betreffende ligplaats gekocht. Voor de nieuwe plaats, een paar metertjes verderop, moeten ze weer veel geld betalen.

Mr Frank Visser neemt het woord “waanzin” regelmatig in de mond. Je zou bijna denken dat het dan ook niet klopt. Juridisch klopt het echter allemaal wel. Echter ze zijn veel te laat om de schade te verhalen op de verkoper en/of de notaris. De laatste strohalm voor de Veerkampjes is de ombudsman. Maar een paar weken na het opnemen van het advies hebben ze nog steeds geen actie ondernomen. Lekker handig.

Zaak 2: de foutief geplaatste muur
Bij een gezellige familie gaat het niet helemaal lekker met de buren. De muur van een uitbouw is over de erfgrens geplaatst. Hierdoor kan het zonnescherm niet meer open. Gelukkig is Mr Frank Visser daar om een kijkje te komen nemen. Onze meester krijgt eerst allemaal hapjes voorgeschoteld. Tot grote verbazing van velen komt er geen mannetje van het kadaster .. maar heeft Mr Frank Visser zelf zijn “doe het zelf kadaster kit” meegenomen.
De meneer (expert) die het bouwsel komt controleren wordt op gepaste wijze door onze meester begroet: “U heeft een behoorlijke lange waterpas bij u” en “Ik heb niet zo’n mooie als u”. Wetende dat de broek nogal strak zat van die expert, klinkt het toch ietwat dubbelzinnig.

Het stel neemt alsnog een advocaat in de arm om de muur opnieuw neer te laten zetten. Maar die adviseert weer om eerst te babbelen met elkaar. Ik adviseer een nieuw zonnescherm of de huidige variant gewoon aan te passen zodat die past.

Zaak 3: Dippie? Neem geen sjippie!
Tjerk houdt van chips. Verder zal ik er niks over zeggen .. behalve dat stoppen met chips eten en gezonde voeding zorgt voor passende overhempies. 3 of 4 kiezen breken er af door een hard stukje chips. Dan vraag je je al snel af, zou het komen door een rammelend smoeltje of echt door chips? De totale kosten komen over de 2000 euro heen. Tjerk wil dat de chipsfabrikant het vergoedt. Die gelooft hem echter niet .. logisch natuurlijk. Na al dat geneuzel in de jaren 90 met de flippo’s waar mensen (bijna) in stikten .. zitten ze niet op een “gebroken kies” verhaal.

Meester Frank Visser weet toch de fabrikant zo ver te krijgen om 2000 euro te vergoeden. Tjerk blij .. maar hij mag het er nooit meer over hebben. Gelukkig maar.

Leukste Twitter berichten:
Zaak 1: 

@DaniqueHaselage 152 duizend euro betaald en dan nog lig je onder een brug. Ergens gaat iets mis
@buiskijkert “Ik weet ook niet waarom het zo moest. Het stond zo in de akte”. En dan toch gewoon tekenen hè mensen!
@PietervanRoijen Aan mevrouw te zien zijn het tegenwoordig de Geplastificeerkampjes
@marjolijn1994 Hé, zijn dit de Veerkampjes? Hoeveel zouden ze hebben betaald voor de zendtijd?
@TotallyAnders De Veerkampjes hebben vast ook veel “postelein” zoals die vrouw van vorige week.
@DaniqueHaselage Elke keer van kleine hondjes en een kitsch interieur
@buiskijkert De Veerkampjes bellen op dit moment de omroepen af. Of er belangstelling is over een real life soap over hun rechtzaak.
@Frankzinnig Ik weet niet wat erger is. Het gezicht van mevrouw Veerkamp of de Italiaanse designboot.
@buiskijkert Billenkoek van #mrfrankvisser: “U heeft de afgelopen jaren wel de publiciteit gezocht, maar geen advocaat”.
@JakeR61NL Als Nel d’r kop buiten het raam van de woonark steekt springen er meteen vier dolfijnen door haar oorring

Zaak 2:
@bruniversum Ik dacht even dat ik naar The Noise Of Holland zat te kijken, maar het is #mrfrankvisser.
@kwit77 #mrfrankvisser verbrand zijn mond aan de bara besmeurd met madam-jeanette.
@starbuck68 Volgende week in #mrfrankvisser: “ ik wil van de karaokemachine van de buren af“
@RubenJHoekstra Mexicanen zouden die muur beter bouwen
@giveawayjoolx WE’RE GOING TO MAKE BREDA GREAT AGAIN. So let’s build a wall and make sure the neighbours can’t use their sunscreen anymore!
@Frankzinnig Het enige wat ik mij afvraag is of  #mrfrankvisser nog zo’n lekkere snack van tafel gaat eten ja of nee en wat hij er dan van vindt
@marjolijn1994 Eigenlijk is de studie Rechten samen te vatten als ‘leren hoe je het wetboek moet lezen zonder in slaap te vallen’.
@JakeR61NL Met dat zelfde bloknootje neemt #mrfrankvisser op zijn zaterdagbaantje bij Café Het Dorstige Hert, de bestellingen op.

Zaak 3:
@TheDutchAlf
Vier kiezen breken door een te hard chipje…#mrfrankvisser maakt zich ‘hard’ voor deze zaak
@supernuttig Het moment dat je de verzekeraar moet bellen met de mededeling dat je je tanden hebt gesloopt met een chipje
@gerretje85 De chipfabrikant staat erg naturel in deze zaak
@bruniversum Ik dacht even dat het een gebit zonder einde zou worden
@RubenJHoekstra Voor die 2000 euro kan hij een mooi abonnement bij de sportschool nemen
@Mariska_diemen De tandjes…Die gozer liegt dat hij barst… nouja, zijn gebit dan…
@MarkHoogervorst #mrfrankvisser en de zaak van de chipschantage
@HighwaymanNH Er zijn heel wat zakken chips in Tjerk verdwenen.
@T1NK3RBELL #mrfrankvisser dit is very chips
@PietervanRoijen Chips happens
@cootte1962 De ėėn is ze geld kwijt onder een brug de ander die liegt over ze brug en krijgt 2000 euro .Dit gaat mij een brug te ver

<blockquote class=”twitter-tweet” data-lang=”nl”><p lang=”nl” dir=”ltr”>Wat vond jij van <a href=”https://twitter.com/hashtag/mrfrankvisser?src=hash”>#mrfrankvisser</a&gt; vanavond? <br>(anders is reply)</p>&mdash; Anders Lundgren (@TotallyAnders) <a href=”https://twitter.com/TotallyAnders/status/823644092705800192″>23 januari 2017</a></blockquote>
//platform.twitter.com/widgets.js

#DeSlimste : Weer een seizoen voorbij! #DeSlimsteMens

En weer een seizoen van De Slimste Mens is ten einde gekomen. Van 12 december tot en met 20 januari zaten we weer aan de buis gekluisterd tussen 20:25 en 21:05! Wat hebben we weer kunnen lachen om de grappen en grollen van Maarten van Rossum. De geniale opmerkingen van Philip Freriks .. en de bijzondere kandidaten.

Welke kandidaten zijn het meest bijgebleven? En waarom?
Eigenlijk heb ik maar één persoon die mij bij zal blijven qua persoonlijkheid .. en dat is Stefano. Mijn moeder vond hem zwaar irritant, maar ik zag de humor van deze “vreemde vogel” wel in. In elke aflevering was hij verkleed “als iets anders”. Op Twitter waren de reacties telkens verdeeld over zijn verschijning. Eerlijk is eerlijk, je kunt nog zoveel vinden van zijn kleding .. toch is hij wel de eerste die zich op deze manier durft neer te zetten in dit programma!

Klaas Dijkhof is van een “politicus” uitgegroeid tot een grapjurk met fantastische opmerkingen (denkende aan de dronken in de verkeerde kamer opmerking). Iets wat ik eigenlijk niet verwacht had van een politicus. Dat ook dit weer bijzondere reacties op Twitter tot gevolg had, moge duidelijk zijn. Sommige mensen vonden dat je hem nu niet meer serieus kon nemen in de politiek. Zelf ben ik van mening dat het juist leuk is om eens een “normale Klaas” te zien in plaats van een “politieke Klaas”.

Annabel Nanninga werd op Twitter nogal “afgezeken”. In het begin vond ik haar ook niet echt een leuke persoon, maar uiteindelijk kon ik haar waarderen.

Frank Lammers was nou niet bepaald de leukste op de buis. Nors .. hij zou zomaar het boze vergeten broertje van Maarten kunnen zijn.

Voor mij was Nienke de la RiveBox de knapste, leukste en vrolijkste persoonlijkheid. Dat is nou een vrouw waar ik zo verliefd op kan worden! NICE!

Nog even over de finale!
Eindelijk een eerlijke finale waar niet iemand 30 seconden wacht tot hij/zij onder de tijd van de ander staat. Dat was ook helemaal niet nodig in de situatie tussen Hiske en Klaas.
Klaas is de terechte winnaar van dit seizoen, hij was vele afleveringen de slimste van de dag. Stiekem had ik het Hiske wel gegund .. omdat ze dan de eerste slimste vrouw van het programma zou worden. Helaas .. niet gelukt. Klaas gefeliciteerd!

OP NAAR HET ZOMER SEIZOEN VAN DE SLIMSTE MENS!

Nog een paar leuke tweets:
@martijn_1995 Is @stefanokeizers  vandaag in zijn pyjama naar de studio gekomen?
@martijn_1995 Nu staat er in het profiel van @stefanokeizers ‘WINNAAR’ zou dat betekenen dat hij vanavond wint?
@djwvos De winnaar van #deslimste is niet per se degene die het meeste weet, je moet bovenal de slimste zijn, dat zijn twee verschillende dingen.
@MevrSchrijfTaal Na een tijdje ga je toch van die dombo’s houden
@Kniertje Ik zet mijn geld op Hiske.
@BaasBasje #deslimste kijken met het hele kabouterdorp. Wij zijn voor Klaas ‘Douwe Dabbert’ Dijkhof
@elinekz Stefano op blote voeten met nepsnor bij #deslimste. +1
@JDamoiseaux Die @stefanokeizers heeft een nep-snor op, een pyjama aan en blote voeten…geen gezicht..
@eveneman Maarten & Philip kunnen samen bergen beklimmen. Pff zegt mijn dochter: “dat kan iedereen, zelfs kabouters”.
@Carla62596705 Das wél wat anders dan de vraag over fruithapjes, hè?
@TotallyAnders Philip: “je hebt wel wat met familie he?” / Stefano: “ja daar ben ik vandaan gekomen.”
@ZegMaarCJ ‘Als ik populair wilde worden, had ik wel ander werk gedaan’ love Dijkhoff
@Saliemeier Wel goed dat ie eruit is want z’n naaktslak werd wakker en ging aan de wandel
@uitbijter Een politici als #deslimste man van Nederland. Het blijft humor.
@klaashoorn Gelukkig zijn er ook slimme politici. @klaasdijkhoff for president!
@mlvdwiel Oké, Klaas terechte winnaar. Nooit gedacht dat #deslimste mens van NL een VVD’er zou zijn. Haha.

#MrFrankVisser rijdt visite. Over verhuizers, hortensia’s en een gespietste hond.

Vorige week was de eerste aflevering van het nieuwe format “rijdt visite”. Onze voormalige rijdende rechter gaat bij een aantal mensen thuis op de koffie om juridisch advies te geven. Als ik af mag gaan op de resultaten van mijn blog van vorige week, dan werd het programma veel minder goed bekeken dan de normale reeks. Althans op Twitter was het niet zo populair.

Was dat vanavond anders? Tijdens de eerste zaak werd er nog volop getweet. Tijdens de laatste zaak kwamen er weinig berichten naar voren. Ik ben benieuwd naar de kijkcijfers. Toch vond ik deze aflevering zeer goed.

Zaak 1: Mevrouw Corrie en de verhuizers
Mevrouw Corrie is verhuisd. Dat ging niet helemaal zoals gewenst. De verhuizers waren niet echt voorzichtig omgegaan met haar dierbare spullen. Volgens haar was één attribuut maar liefst 20.000 Engelse ponden waard. Daarnaast waren haar beeldjes van “postelein” gebroken. Ook had ze sommige dingen van haar “schoonzus die onlangs een hersenbloeiing gehad heb” gekregen.
De verhuizers hadden ook de bus van haar ex, waarmee de spullen vervoerd werden, vernield.

Al met al had ik verwacht dat je het nog maar moest bewijzen of het daadwerkelijk door de verhuizing kwam. Ook de grijns van de schadeexpert deed mij dit vermoeden. Niets was minder waar. Mr Frank Visser vertelde zelfs dat ze het gewoon allemaal moest laten voorkomen bij de kantonrechter.

Zaak 2: Hortensia kwekerij onder water
Tegenwoordig betekent het onder water staan ook vaak dat je je hypotheek niet meer kunt betalen, maar in deze aflevering was het bedrijf van een familie letterlijk onder water gelopen. Door een fout van het Waterschap was de volledige “oogst” aan Hortensia’s verpest. Het bedrijf ligt nu al 2 jaartjes stil omdat het Waterschap zelfs 3 rapporten van schade experts niet serieus neemt. Met minimaal 1 miljoen euro zouden ze weer kunnen beginnen .. maar de bank aast ondertussen ook op een faillissement van het bedrijf.

Al vanaf het begin was het overduidelijk dat de kwekers in het gelijk gesteld zouden worden. Mr Frank Visser begreep echter niet waarom ze niet eerder een advocaat in de hand hebben genomen. Het antwoord was simpel: geen geld. Daar had onze meester een goede oplossing voor: procesfinanciering!

Zaak 3: Gespietst hondje
Het klinkt heel hard, maar zo hard was het ook. Vrouw wandelt met haar honden in een losloopgebied, wordt één van de honden gespietst aan een lange ijzeren staaf die uit de grond steekt. De betreffende gemeente is eigenaar van het gebied.

Allereerst wil ik de loftrompet steken voor deze vrouw. Ze heeft er alles aan gedaan om haar hond beter te laten worden. Uiteindelijk heeft het om en nabij de € 11.000 euro gekost. Wow! Ze houdt echt super veel van haar dieren EN ze heeft er het geld voor over. Klasse!
Minder klasse is de opstelling van de gemeente die zich niet aansprakelijk voelt. Ook de verzekering van de gemeente geeft aan niet aansprakelijk te zijn.
Mr Frank Visser adviseert om wel het juridische gevecht aan te gaan en het volledige bedrag te eisen.

Leukste en mooiste tweets van deze aflevering:

Zaak 1:
@JakeR61NL Gelukkig is het hondje niet beschadigd. Voor het zelfde geval hadden de lompe verhuizers er nog op getrapt
@JakeR61NL De deskundige kan bij het beoordelen van de beschadigde kitsch, zijn lachen nauwelijks inhouden
@DaniqueHaselage Zie je die vrouw al bij de kantonrechter zitten, met die hond op schoot
@marjolijn1994 ‘M’n schoonzus heb twee jaar geleden een hersenbloeiing gehad.’
@TotallyAnders “Dat is echt postelein” Aah ze eet de pop op dus.
@marjolijn1994 Mr Visser tegen de schade-expert: ‘U komt als geroepen.’ Mevrouw: ‘Die hebben we net nodig.’ Hahahahaha hoe nep
@MissMatch_NL Een pop met een hersenbloeding en een gebroken been?

Zaak 2:
@palpeet
“De bloemenkwekerij was een florerend bedrijf” Wat een woordkunstenaars zitten er toch bij SBS
@marjolijn1994 In die lege hortensiakassen kan je prima een horrorfilm opnemen zeg, brrrr.
@ThijsH16 Een gevalletje KASaBLANKa dit.
@bruniversum Water ook gebeurt, altijd blijven lachen.
@Frankzinnig Wat een heftige zaken. Weten we zeker dat #mrfrankvisser tegenwoordig niet Hart van Nederland presenteert?
@terptm Kwam mevr. Liekser met een vrachtwagen?
@DaniqueHaselage Uhh geen rechtsbijstandverzekering om te bezuinigen maar wel een bedrijf waar 1 miljoen voor nodig is om te herstarten
@HennySmeenk Die hortensiaboer met die bril maakt op mij niet bepaald de indruk dat hij het buskruit heeft uitgevonden. Ligt dat aan mij?

Zaak 3:
@MissMatch_NL
Gespiest en Mayo. Je zou denken dat het een zaak is over een BBQ
@marjolijn1994 ‘Hij is van mij gescheiden en dat hij schijt aan mij heeft, moet hij zelf weten.’ Die woordspeling
@zomerinzicht Ho ho pasop voor je hoofd gaat automatisc
@YPropsma #mrfrankvisser You gotta love Mr Frank Visser @SBS6 Fantastisch die man!! Wat een lolbroek
@TotallyAnders Ik heb heel veel respect voor deze vrouw. Dat ze er alles aan gedaan heeft om de hond te redden is gewoon super.
@DaniqueHaselage ‘Booby traps’ in een natuurgebied, volgens mrfrankvisser. Het lijkt The Hunger Games wel!

<< ivm gebrek aan leuke screenshots geen afbeelding >>

SERIE REVIEW: #Sherlock, season 4.

We hebben er lang op moeten wachten: een heel seizoen Sherlock. Natuurlijk hadden we op 1 januari 2016 wel “The Abominable Bride”, maar dat was niet een volledig seizoen van 3 lange afleveringen.

1 januari 2017 kon het feest eindelijk beginnen. Via BBC First konden ook wij in Nederland genieten van het nieuwste seizoen.

— VANAF HIER KUNNEN ER SPOILERS IN MIJN BLOG ZITTEN —

Aflevering 1: The Six Thatchers
Deze aflevering begint eigenlijk met van alles en nog wat. Uiteindelijk draait het verhaal vooral om Mary, de vrouw van Watson. Het gebeuren rondom de zes Thatcher beelden lijkt in het begin maar een bijzaak. Zodra een USB stick gevonden wordt, blijkt alles toch met elkaar te maken te hebben.
Om een lang verhaal kort te maken, Mary gaat dood omdat ze een kogel opvangt die anders Sherlock zou raken. De relatie tussen John en Sherlock wordt hierdoor volledig op zijn kop gezet.
In deze aflevering zie je ook dat John een soort van “geheime relatie” met een andere vrouw heeft. Deze relatie betreft niet meer dan wat berichtjes versturen.

Aflevering 2: The Lying Detective
Door de breuk met John lijkt het er op alsof Sherlock er helemaal doorheen zit. Zwaar aan de drugs probeert hij de zaak van de dochter van ondernemer Culverton Smith op te lossen. Haar vader zou in een vergadering verteld hebben wie hij zou willen vermoorden. Door medicatie weet niemand van de aanwezigen wat er exact verteld is.
Mocht je denken dat dit eigenlijk het verhaal is van de aflevering, dan kom je er al snel achter dat het echte verhaal gaat over de DVD die in aflevering 1 getoond werd na het overlijden van Mary. Hierin werd Sherlock gevraagd om John te redden. Op het einde van de aflevering maken we kennis met Eurus, de nog onbekende zus van Sherlock. Wie vuurt er eigenlijk een kogel af op John aan het einde van de aflevering? Hoe zal het aflopen?

Aflevering 3: The Adventure Of The Dying Detective”
In de laatste aflevering van seizoen 4 vinden we eindelijk de verloren gewaande zus Euros terug. Volgens mij was het Eurus maar volgens de vertaling op BBC First was het Euros. De hele aflevering draait om de familieband van Mycroft, Sherlock, Eurus EN de vriendschap tussen Sherlock en Watson.
Diverse bekende films worden op een bijzondere wijze naar voren gebracht in deze aflevering. Ook al liggen sommige dingen er nogal dik bovenop (het neerstortende vliegtuig, het redden van Watson etc), het verhaal blijft tot het einde toe boeien.
Ook de verwijzingen naar veel afleveringen uit de eerste 3 seizoenen zijn fantastisch verwerkt in het verhaal. Denk bijvoorbeeld aan de aflevering waar Moriarity de heren Watson en Holmes opsluit in een zwembad.
Het einde van deze aflevering doet vermoeden dat er geen volgend seizoen zal komen

Als ik het goed begrepen heb zal er wel een volgend seizoen komen in de toekomst. De hoofdrolspelers hebben het gewoon te druk qua andere projecten. Hierdoor wordt seizoen 5 uitgesteld totdat er weer meer tijd is.